000			08397nad a22006737i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608110128.0
008			230328b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bDE-08977 2023
100	1		_aBuelvas Ortega, Juan Felipe _4aut _eautor _950848
245	1	4	_aAnálisis comparado de las sanciones y medidas contra el menor infractor frente a los tratados internacionales ratificados por Colombia, al año 2022 / _cJuan Felipe Buelvas Ortega, Gilmer Alexander Contreras Navarro y Isela Sandrith González Suárez ; director, Gustavo Vergara Salgado
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2023.
300			_a1.1 MB : _a52 páginas ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Abogado) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2023.
510			_aCodigo Penal Colombiano. (2019). Bogotá: Temis.
510			_aICBF. (2015). Adolescentes, jóvenes y delitos. Bogotá: Instituto colombiano de bienestar familiar .
510			_aGomez, E. S., & De los Rios, J. d. (2015). “Penalización del menor infractor en el marco del sistema penal de adultos cuando cometen conductas delictuales graves . Caldas: Corporación Universitaria Lasallista.
510			_aCruz, e. (2018). Concepto de Menores Infractores . Mexico : Universidad Autonoma de Mexico .
510			_aGarcia, H. J., & Alvarado, R. J. (2013). La disminución de la imputabilidad penal ¿Solución efectiva contra la delincuencia juvenil? Uruguay : Revista pensamiento penal .
510			_aONU . (2016). Manual Parlamentario N° 26. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.
510			_aDuran, M. M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant . Santiago : Universidad de Atacama .
510			_aComisión Colombiana de Juristas . (2019). Constitución Politica de Colombia Comentada. Bogotá: Temis.
510			_aKvaraceus, W. (1964). La delincuencia de menores un problema del mundo moderno . Obtenido de UNESCO
510			_aLara, G. R. (2000). El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. España: Universidad de Alicante .
510			_aMartinez, p. a. (2016). La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio politico y cultura . Mexico : Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco.
510			_aEdgar, G. A., & Leon, d. D. (2013). Ley de Infancia y Adolescencia en Colombia, Análisis Socio-Jurídico. Bogotà: Universidad LIbre.
510			_aWinterdek, J. A. (2001). Crime Pevention . EEUU: Winterdek.
510			_aCançado, T. A. (2013). La interpedendencia de los Derechos Humanos . Brasilia : Civilisac.
510			_aOficina contra la droga y el delito de la ONU. (2007). Recopilación de las reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevenciòn del delito y la justicia penal . Nueva York: ONU.
510			_aConferencia Internacional Americana. (1948). oas.org. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20 los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20tod os.
510			_aOrganización de las Naciones Unidas (1948). un.org. Obtenido de https://www.un.org/es/about-us/universal- declaration-of-human-rights
510			_aOrganización de las Naciones Unidas (1976). ohchr.org. de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
510			_aOrganización de los Estados Americanos. (15 de marzo de 2012). www.iin.oea.org. Obtenido de http://www.iin.oea.org/pdfiin/Sistemas_de_Responsabilidad_Penal_Adolescente.pdf
510			_aCongreso de la República. (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Ley 1098. Bogotá: Congreso de la Repubica de Colombia.
510			_aCongreso de la República . (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Bogotá: Congreso de la Repubica de Colombia.
510			_aCongreso de España (2000). Ley Organica 5. España.
510			_aConvención Americana de Derechos Humanos. (1969) Pacto de San José. San José.
510			_aCalero, a. a. (2016). El nuevo sistema de justicia para adolescentes en México. México: UNAM.
510			_aCongreso de la República. (1989). Codigo del Menor. Decreto 2737. Bogotá.
510			_aBarboni, L. (2015). La justicia restaurativa en am ambito juvenil. España: Univeesidad de Granada.
520	0		_aLa investigación buscó señalar si el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia responde a los estándares contenidos en instrumentos internacionales como reglas, tratados y convenios que hacen parte del marco internacional de protección de la niñez y la adolescencia. En ese orden de ideas se hizo necesario en primer momento echar un vistazo a la evolución de la justicia penal para adolescentes en Colombia desde sus nociones hasta la Ley 1098 de 2006 para poder conocer como este sistema de responsabilidad penal ha evolucionado y respondido al fenómeno de la participación de los menores de edad en conductas delictivas en el marco de los Derechos Humanos y una justicia socio educativa y no exclusivamente castigadora. Se abordaron necesariamente principios como el derecho de igualdad y no discriminación, principio de especialidad, principio de excepcionalidad de la pena privativa de la libertad, entre otros, así mismo el estudio a modo de derecho comparado sobre los Sistemas de Responsabilidad Penal para Adolescentes en los Estados de Uruguay, España, Estados Unidos y México en aras de determinar como el sistema colombiano va en sintonía con los pases de la región, a través de una investigación jurídica, exploratoria, con un enfoque cualitativo y utilizando fuentes secundarias como el rastreo bibliográfico, lo que permitió concluir que Colombia ha respondido parcialmente a los estándares internacionales contenidos en tratados que versan sobre el sistema de responsabilidad penal para adolescentes. _cEl trabajo.
520	0		_aThe investigation sought to indicate whether the Criminal Responsibility System for Adolescents in Colombia meets the standards contained in international instruments such as rules, treaties and agreements that are part of the international framework for the protection of children and adolescents. In this order of ideas, it became necessary at first to take a look at the evolution of criminal justice for adolescents in Colombia from its notions to Law 1098 of 2006 in order to know how this system of criminal responsibility has evolved and responded to the phenomenon of the participation of minors in criminal behavior within the framework of Human Rights and a socio-educational justice that is not exclusively punitive. Principles such as the right to equality and non-discrimination, the principle of specialty, the principle of exceptionality of the custodial sentence, among others, were necessarily addressed, as well as the study by way of comparative law on the Criminal Responsibility Systems for Adolescents in the States of Uruguay, Spain , the United States and Mexico in order to determine how the Colombian system is in tune with the countries of the region, through legal, exploratory research, with a qualitative approach and using secondary sources such as bibliographic tracking, which al lowed us to conclude that Colombia has partially responded to the international standards contained in treaties that deal with the system of criminal responsibility for adolescents. _cEl trabajo.
590			_aDerecho
650	0	7	_aAdolescentes. _2armarc _99596
650	0	7	_aDerechos humanos. _2armarc _9333
650	0	7	_aResponsabilidad penal. _2armarc _946869
653			_aDerechos humanos.
653			_aPolítica criminal.
653			_aMenor infractor y pena.
700	1		_aContreras Navarro, Gilmer Alexander _4aut _eautor _950849
700	1		_aGonzález Suárez, Isela Sandrith _4aut _eautora _950850
700	1		_aVergara Salgado, Gustavo _4dir _edirector _950851
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c35558 _d35558