| 000 | 07854nad a22006017i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-SiCUC | ||
| 005 | 20240608110030.0 | ||
| 008 | 230413b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda |
||
| 090 | _bEDA-07414 2018 | ||
| 100 | 1 |
_aTámara Hernández, Karen Daniel´s _4aut _eautora _949311 |
|
| 245 | 1 | 4 |
_aEl exceso ritual manifiesto en Colombia desde la Constitución de 1991 / _cKaren Daniel´s Támara Hernández ; directora, Beronica Narváez Mercado. |
| 264 | 1 |
_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2018. |
|
| 300 |
_a929 KB : _a33 páginas ; |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 347 |
_2rdaft _aPDF |
||
| 502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018. |
||
| 510 | _aAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf | ||
| 510 | _aAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | ||
| 510 | _aBotero. C. (2007). La tutela contra providencias judiciales. Teoría constitucional y políticas públicas. Bogotá. Universidad Externado de Colombia | ||
| 510 | _aCaicedo, A. (2017). El Exceso Ritual Manifiesto y la visión constitucional de la actividad judicial. En Justicia, 32, 79-117. (Tesis de Maestría) Universidad Simón Bolívar. Barranquilla, Recuperado de https://doi.org/10.17081/just.23.32.2907 | ||
| 510 | _aCarrera, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. Revista IUS, 5(27) Puebla.SciELO | ||
| 510 | _aConferencia Especializada Interamericana de Derechos Humano (1969). Pacto de San José de Costa Rica. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm | ||
| 510 | _aCorte Constitucional de Colombia (2017). Sentencia de Tutela 587 de 2017. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-587-17.htm | ||
| 510 | _aCorte Constitucional de Colombia (2011). Sentencia de Tutela 111 de 2011. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-111-11.htm | ||
| 510 | _aCorte Constitucional de Colombia (2005). Sentencia de Tutela 289 de 2005. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-289-05.htm | ||
| 510 | _aCorte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia de Tutela 052 de 2009. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-052-09.htm | ||
| 510 | _aCorte Constitucional de Colombia (2011). Sentencia de Tutela 429 de 2011. Recuperado de http://vkrww.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-429-11.htm | ||
| 510 | _aCorte Suprema de Justicia de Argentina (1957). Fallos: 238:550 “Colalillo” Domingo c/ Compañía de Seguros de España y Rio de la Plata. Recuperado de http://falloscsn.blogspot.com/2007/09/colalillo-1957.html | ||
| 510 | _aDemagistris, D. (2015). El exceso ritual manifiesto en la Justicia Argentina. Córdoba. Jornadas de Derecho Constitucional y Administrativo Económico. | ||
| 510 | _aFerrajoli, L. (1992). El Derecho como sistema de garantías. Jueces para la democracia 16-17. Madrid, Andrés Ibáñez. | ||
| 510 | _aFlores, L. (2015). El exceso ritual manifiesto. Ciudad de México: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones jurídicas de la UNAM. Recuperado de http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826 | ||
| 510 | _aHolmes, O. (1917). Chicago Life Insurance vs. Cherry. 244-US-25. Recuperado de http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep244/usrep244025/usrep244025.pdf | ||
| 510 | _aPolanco, Y. (2014). Exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia Constitucional Colombiana. (Análisis de jurisprudencia). Universidad de Antioquia. Medellín. Recuperado de file:///C:/Users/Karen%20Tamara/Downloads/21668-78611-1-PB.pdf | ||
| 510 | _aRamírez, D. (2010). La Prevalencia del derecho sustancial como parte de la garantía constitucional de debido proceso. Los Poderes de oficio del juez. Cartagena: Congreso Internacional de Derecho Procesal | ||
| 510 | _aRodelo, M. (2018). Auto de Agosto 9 de 2018. Sincelejo: Tribunal Superior del Distrito Judicial. | ||
| 510 | _aZarate, A. (2007). Teoría de los Derechos Fundamentales. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17). Recuperado de http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5822 | ||
| 520 |
_aEl exceso ritual manifiesto es una figura que ha tomado auge con la Constitución de 1991 debido a que esta carta política, a diferencia de las que anteriormente han regido en nuestro país, se encuentra basada en principios que en conjunto con el bloque de constitucionalidad han pretendido crear un esquema de seguridad jurídica donde los ciudadanos puedan encontrar herramientas para hacer valer sus derechos fundamentales. El trabajo de grado versa sobre la importancia de conocer sobre la figura del exceso ritual manifiesto la cual ha sido creada por la honorable Corte Constitucional a fin de preservar los derechos fundamentales de las partes dentro de la actividad judicial cuando por la aplicación exegética de la norma procesal se incurre en una vulneración al derecho sustancial. Dentro del mismo se analizara a través de varios ejemplos donde los órganos colegiados judiciales e incluso organismos administrativos incurren en un excesivo ritualismo al preferir el procedimiento sin hacer una debida ponderación de normas que pudo haber conllevado a una flagrante vulneración de derechos fundamentales. El exceso ritual manifiesto se concreta como un mecanismo eficaz para controvertir las decisiones judiciales que se despreocupan por preservar los derechos de las partes cuando para el juzgador se hace más relevante aplicar el procedimiento establecido. _cEl trabajo. |
||
| 520 |
_aThe manifest ritual excess is a figure that has taken off with the 1991 Constitution because this political charter, unlike those that have previously governed our country, is based on principles that together with the constitutional block have sought to create a scheme of legal security where citizens can find tools to enforce their fundamental rights.This work deals with the importance of knowing about the figure of manifest ritual excess, which has been created by the Honorable Constitutional Court in order to preserve the fundamental rights of the parties within the judicial activity when the exegetical application of the procedural norm results in a violation of substantial law. This will be analysed through various examples where collegiate judicial bodies and even administrative bodies engage in excessive ritualism in preferring the procedure without giving due consideration to the rules that could have led to a flagrant violation of fundamental rights. The manifest ritual excess is concretized as an effective mechanism to controvert judicial decisions that are not concerned with preserving the rights of the parties when it becomes more relevant for the judge to apply the established procedure. _cEl trabajo. |
||
| 590 | _aEspecialización en Derecho Administrativo | ||
| 650 | 0 | 4 |
_aSeguridad jurídica. _949271 |
| 650 | 0 | 4 |
_aCorte constitucional. _925303 |
| 650 | 0 | 4 |
_aDerecho sustancial. _946907 |
| 653 | _aExceso ritual manifiesto. | ||
| 653 | _aPonderación de normas. | ||
| 653 | _aSeguridad jurídica. | ||
| 653 | _aDerechos fundamentales. | ||
| 653 | _aDecisiones judiciales. | ||
| 700 | 1 |
_aNarváez Mercado, Berónica _4dir _edirectora _944793 |
|
| 942 |
_2Signatura Local _cTE |
||
| 999 |
_c35114 _d35114 |
||