| 000 | 05696nad a22005057i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-SiCUC | ||
| 005 | 20240608105800.0 | ||
| 008 | 221010b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda |
||
| 090 | _bEDA-08754 2020 | ||
| 100 | 1 |
_aSierra Chávez, Marisol _4aut _eautora _946882 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aConflicto de competencia entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción constitucional en actos políticos o de gobierno del ordenamiento jurídico colombiano / _cMarisol Sierra Chávez, Vilma Hernández Meza y Yanedis Sibaja González ; directora, Katia Palencia Sánchez. |
| 264 | 1 |
_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2019. |
|
| 300 |
_aUn CD Rom (576 KB) : _a30 páginas ; _c12 cm |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _amediado _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd |
||
| 347 |
_2rdaft _aPDF |
||
| 502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2019. |
||
| 510 | _aAcevedo, J. (2018). La “vía de hecho” una nueva herramienta para impugnar los actos administrativos. Revista Misión Jurídica. https://www.revistamisionjuridica.com/la-viade-hecho-una-nueva-herramienta- para-impugnar-los-actos-administrativos | ||
| 510 | _aAcuña, B. (2016). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos del Gobierno en el Derecho Español. Revista Internacional de Estadios de Derecho Procesal y Arbitraje, Pág. 4. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5258538 | ||
| 510 | _aCódigo Contencioso Administrativo. (1984). Artículo 82 | ||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (2011). | ||
| 510 | _aArtículo 104 N° 5, 3era edición. Leguis. | ||
| 510 | _aConstitución Política. [Const]. (1991). Artículo 93, 189, 213, 214,215 y 241, 3era edición. Leguis | ||
| 510 | _aCorte Constitucional Sentencia. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436 de 2000. [Mp. Alfredo Beltrán Sierra]. | ||
| 510 | _aCorte Constitucional. (02 de octubre de 2002). Sentencia C- 802 de 2002.[Mp. Jaime Córdoba Triviño]. | ||
| 510 | _aCorte Constitucional. (16 de mayo de 2018). Sentencia C- 042 de 2012. [Mp. Mauricio González Cuervo]. | ||
| 510 | _aCorte Suprema de Justicia. (15 de noviembre de 1984). Sentencia 130 de 1984. [Mp. Ricardo Medina Moyano]. | ||
| 510 | _aEguizabal, J. (2011). El Control Jurisdiccional de los Actos Políticos. El Salvador. Editorial Universidad de el Salvador. Recuperado de http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/La_prohibicion_de_arbitrariedad_y_el_ control_de_la_discrecionalidad_administrativa_por_el_poder_judicial,.pdf | ||
| 510 | _aLinares, J. (1958). Poder Discrecional Administrativo. Primera Edición. Buenos Aires.Editorial Abelado-Perrot. Pág. 66. | ||
| 510 | _aMerchaco, B. (2015). El control jurisdiccional de los actos políticos del Gobierno en el derecho español. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitral, No 2. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UG1K4y4x8CMJ:https:// dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5258538.pdf+&cd=13&hl=es&ct=clnk&gl=co | ||
| 510 | _aMerkl, A. (1975). Teoría General del Derecho Administrativo. Recuperado de: https://www.gordillo.com/pdf_tomo8/tomo8.pdf | ||
| 510 | _aPenagos, Vargas. (2005). Los actos políticos en la posmodernidad: La propuesta del gobierno de limitar la competencia de la Corte para ejercer el control constitucional. Universitos, 54(109), 145-185. Recuperado de https://www.academia.edu/17125842/actos Políticos o de gobierno. | ||
| 520 | 0 |
_aDesde 1815, se ha generado un conflicto de competencias entre la jurisdicción contenciosa
administrativa y la constitucional en el conocimiento y competencia acerca de los llamados
actos políticos o de gobierno, que actualmente se encuentran consagrados en la Ley 1437 de
2011. Con base en ello, este trabajo tiene por finalidad analizar el impacto que ocasiona el
conflicto de competencia suscitado entre estas dos jurisdicciones, que genera una confusión e
incertidumbre que afecta seriamente la seguridad jurídica y la supremacía constitucional.
Metodológicamente para el desarrollo de este trabajo se acudió a una revisión teórica, la cual
permitió la identificación y selección de información secundaria (leyes, artículos académicos,)
que abordaron la problemática y brindaron un panorama general de la situación a resolver.
Como resultado se pudo analizar que los actos políticos o de gobierno son una característica
del Estado de Derecho elevando a nivel constitucional la regulación de este tipo de
actuaciones, que, aunque son ejecutadas por la misma Administración Pública no se trata de
actos administrativos propiamente dichos, ya que no son conferidos por leyes secundarias de
carácter administrativo sino que provienen de una competencia expresa de la Constitución. _cEl trabajo. |
|
| 650 | 0 | 7 |
_aActos políticos. _2armarc _94783 |
| 650 | 0 | 4 |
_aJurisdicción contenciosa administrativa. _946883 |
| 650 | 0 | 4 |
_aAdministración pública. _2armarc |
| 653 |
_aConflictos de competencia. _aControversias jurisdiccionales. _aActo político o de gobierno. _aSupremacía de la constitución. _aFunción administrativa. |
||
| 700 | 1 |
_aHernández Meza, Vilma _4aut _eautora _946884 |
|
| 700 | 1 |
_aSibaja González, Yanedis _4aut _eautora _946885 |
|
| 700 | 1 |
_aPalencia Sánchez, Katia _4dir _edirectora _944788 |
|
| 942 |
_2Signatura Local _cTE |
||
| 999 |
_c34576 _d34576 |
||
| 590 | _aEspecialización en Derecho Administrativo | ||