La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 / Quiba Mercedes Ortiz Ortiz, Ana Sandiego Mercado Vital y Arlenis Celina García Hernández ; director, Jaime Rodrigo Rambao Hernández.
Tipo de material:
TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2024Descripción: 590 KB ; 28 páginasTipo de contenido: texto Tipo de medio: computadora Tipo de portador: recurso en líneaTema(s): Debido proceso | Garantías procesales | Tutela judicial efectiva | Constitucionalización | Derecho procesal | Garantismo | Legislación civil | Tutela judicialNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Procesal Civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2024. Resumen: El proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia fuemarcadoa partir de constitución política de 1991, ha dispuesto para los compendios normativos y para la evolución de los insumos procedimentales en materia civil. Se observa la importancia de la legalidad y el debido proceso, lo cual ha permitido avances significativos en materia procesal civil a la luz del Código General del Proceso, todo ello dirigido al reconocimiento de los derechos fundamentales; a las garantías procesales; al control de constitucionalidad; al derecho a la tutela judicial efectiva; a la fuente jurisprudencial y a otras más. Con todo, el objetivo de esta investigación es establecer el contenido, los límites y el alcance del proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia desde 1991. Para lograrel objetivo propuesto, el tipo de investigación implementada es jurídica, de enfoque cualitativo, basada en fuentes doctrinales y jurisprudenciales lo cual motivó a revisar en materia de constiucionalización de los distintos procedimientos la flexibilización de un sistema inquisitivo para decantarlo hacia una estructura dispositiva donde las actuaciones de parte activan el aparato jurisdiccional del Estado.Para los efectos de sus resultados, la investigación permitió concluirque, si bien las actuaciones de parte y sus negocios jurídicos son del interés del derecho procesal civil, con un carácter marcadamente dispositivo, esto no obsta para que el Estado active su sistema inquisitivo cuando las condiciones procesales así lo exijan. El trabajo.Resumen: Theprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia wasmarkedfromthepoliticalconstitutionof 1991, has providedforthe normative compendiums and fortheevolutionof procedural inputs in civil matters. Theimportanceoflegality and dueprocessisobserved, which has allowedsignificantadvances in civil procedural matters in the light ofthe General CodeofProcedure, alldirectedtotherecognitionof fundamental rights; to procedural guarantees; tothe control ofconstitutionality; totherighttoeffective judicial protection; tothejurisprudentialsource and others. All in all, theobjectiveofthisresearchistoestablishthecontent, limits and scopeoftheprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia since 1991.In ordertoachievetheproposedobjective, thetypeofresearchimplementedis legal, with a qualitativeapproach, basedon doctrinal and jurisprudentialsources, whichmotivatedthereviewoftheconstitutionalizationofthedifferentprocedures and theflexibilizationofan inquisitorial systemtowards a dispositive structurewheretheactionsofthepartiesactivatethejurisdictionalapparatusoftheState. Forthepurposesofitsresults, theresearch led totheconclusionthat, althoughtheactionsoftheparties and their legal transactions are ofinterestto civil procedural law, with a markedly dispositive character, thisdoesnotpreventtheStatefromactivatingits inquisitorial systemwhenthe procedural conditions so require. El trabajo.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado
|
Biblioteca Central | EDPC-09240 2024 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | T-09240 |
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Procesal Civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2024.
Bernal, J., & Montealegre, E. (2004). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo
sistema acusatorio. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia
Congreso de la República. (12 de julio de 2012) Ley 1564 de 2012, Diario Oficial 48489 de julio
12 de 2012.
Congreso de la República. (13 de junio de 2022) Ley 2213 de 2022, Diario Oficial 52.064 de
junio 13 de 2022.
Congreso de la República. (26 de agosto de 2019) Ley 1996 de 2019, Diario Oficial 51057 de
agosto 26 de 2019.
Congreso de la República. (27 de febrero de 2013) Ley 1618 de 2013, Diario Oficial 48717 de
febrero 27 de 2013.
Congreso de la República. (31 de agosto de 2004) Ley 906 de 2004, Diario Oficial 45658 de
septiembre 1 de 2004.
Congreso de la República. (7 de marzo de 1996) Ley 270 de 1996, Diario Oficial 42745 de
marzo 15 de 1996.
Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Plan Estratégico de Transformación Digital.
Transformación Digital: https://www.ramajudicial.gov.co/web/transformaciondigital/plan-estrategico-de-transformacion-digital
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 2°, Básica, UniAcademia Leyer.
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 228, Básica, UniAcademia Leyer.
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 230, Básica, UniAcademia Leyer.
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 237, Básica, UniAcademia Leyer.
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 29, Básica, UniAcademia Leyer.
Constitución Política de Colombia (1991), artículo 58, Básica, UniAcademia Leyer.
Corte Constitucional, Sala de Revisión. (28 de octubre de 2005) Sentencia T-1110 de 2005. [MP.
Humberto Sierra Porto].
Corte Constitucional, Sala de Revisión. (3 de junio de 2015) Sentencia T-339 de 2015. [MP.
Jorge Iván Palacio].
Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de julio de 2021) Sentencia C-210 de 2021. [MP. José
Fernando Reyes].
Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de de noviembre de 1993) Sentencia C-104 de 1993. [MP.
Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2013) Sentencia C-934 de 2013. [MP.
Nilson Pinilla Pinilla].
Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de octubre de 2022) Sentencia SU-355 de 2022. [MP.
Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional, Sala Plena. (19 de noviembre de 2003) Sentencia C-1092 de 2003. [MP.
Álvaro Tafur Galvis].
Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de febrero de 2016) Sentencia C-086 de 2016. [MP. Jorge
Iván Palacio].
Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de agosto de 2023) Sentencia SU-335 de 2023. [MP. Diana
Fajardo Rivera].
Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de julio de 2018) Sentencia SU-072 de 2018. [MP. José
Fernando Reyes].
Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de septiembre de 2021) Sentencia C-300 de 2021. [MP.
Jorge Ibáñez Najar].
Corte Constitucional, Sala Plena. (9 de febrero de 2023) Sentencia C-020 de 2023. [MP. Paola
Andrea Meneses].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (20 de octubre de 2022) Sentencia
de tutela 2022-03197-00. [MP. Octavio Augusto Tejeiro].
DeJusticia. (2016). Constitución, democracia y derecho. Compiladores: García, M; Uprimny, R;
et al. Bogotá D.C.: DeJusticia.
Gómez, A. (2022). Violación del derecho a la tutela judicial efectiva y prueba de oficio.
Universidad Externado de Colombia, DOI 10.57998/bdigital.handle.001.12412, 167.
Medellín, C. (2018). Lecciones de derecho romano. Bogotá D.C.: Legis.
Ministerio de Justicia y del Derecho. (2024). Jurisprudencia. Sistema Único de Información
Normativa: https://www.suin-juriscol.gov.co/jurisprudencia/jurisprudencia.html
El proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia fuemarcadoa partir de constitución política de 1991, ha dispuesto para los compendios normativos y para la evolución de los insumos procedimentales en materia civil. Se observa la importancia de la legalidad y el debido proceso, lo cual ha permitido avances significativos en materia procesal civil a la luz del Código General del Proceso, todo ello dirigido al reconocimiento de los derechos fundamentales; a las garantías procesales; al control de constitucionalidad; al derecho a la tutela judicial efectiva; a la fuente jurisprudencial y a otras más. Con todo, el objetivo de esta investigación es establecer el contenido, los límites y el alcance del proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia desde 1991. Para lograrel objetivo propuesto, el tipo de investigación implementada es jurídica, de enfoque cualitativo, basada en fuentes doctrinales y jurisprudenciales lo cual motivó a revisar en materia de constiucionalización de los distintos procedimientos la flexibilización de un sistema inquisitivo para decantarlo hacia una estructura dispositiva donde las actuaciones de parte activan el aparato jurisdiccional del Estado.Para los efectos de sus resultados, la investigación permitió concluirque, si bien las actuaciones de parte y sus negocios jurídicos son del interés del derecho procesal civil, con un carácter marcadamente dispositivo, esto no obsta para que el Estado active su sistema inquisitivo cuando las condiciones procesales así lo exijan. El trabajo.
Theprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia wasmarkedfromthepoliticalconstitutionof 1991, has providedforthe normative compendiums and fortheevolutionof procedural inputs in civil matters. Theimportanceoflegality and dueprocessisobserved, which has allowedsignificantadvances in civil procedural matters in the light ofthe General CodeofProcedure, alldirectedtotherecognitionof fundamental rights; to procedural guarantees; tothe control ofconstitutionality; totherighttoeffective judicial protection; tothejurisprudentialsource and others. All in all, theobjectiveofthisresearchistoestablishthecontent, limits and scopeoftheprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia since 1991.In ordertoachievetheproposedobjective, thetypeofresearchimplementedis legal, with a qualitativeapproach, basedon doctrinal and jurisprudentialsources, whichmotivatedthereviewoftheconstitutionalizationofthedifferentprocedures and theflexibilizationofan inquisitorial systemtowards a dispositive structurewheretheactionsofthepartiesactivatethejurisdictionalapparatusoftheState. Forthepurposesofitsresults, theresearch led totheconclusionthat, althoughtheactionsoftheparties and their legal transactions are ofinterestto civil procedural law, with a markedly dispositive character, thisdoesnotpreventtheStatefromactivatingits inquisitorial systemwhenthe procedural conditions so require. El trabajo.
Especialización en Derecho Procesal Civil
No hay comentarios en este titulo.