El régimen de responsabilidad objetiva y la aplicación de los conceptos de daño especial y de riesgo excepcional por parte del Consejo de Estado Colombiano, años 2017- 2019 / Lucia Amelia Cohen Urzola, Maira Alejandra Vergara Arrieta y Karol María Vergara Guerra ; directora, Béronica Narváez Mercado.

Por: Cohen Urzola, Lucia Amelia [autora]Otros autores: Vergara Arrieta, Maira Alejandra [autora] | Vergara Guerra, Karol María [autora] | Narváez Mercado, Béronica [directora]Tipo de material: TextoTextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2021Descripción: Un CD Rom (598 KB) : 44 páginas ; 12 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: mediado Tipo de portador: disco de computadoraTema(s): Sentencias judiciales | Riesgo excepcional | Responsabilidad objetiva. Daño especial. Riesgo excepcional. Derecho a la igualdadNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en derecho administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2021. Resumen: La necesidad que de que exista una adecuada utilización de los conceptos de riesgo excepcional y daño especial dentro del régimen objetivo, fue la principal motivación del trabajo de investigación; donde se analizaron las sentencias emitidas por el Consejo de Estado. El estudio, se caracterizó por ser tipo descriptivo, analítico y jurídico, se usó el método inductivo para sacar conclusiones generales de hechos particulares; así mismo la metodología estuvo basada en la revisión y observación directa como también en el análisis documental con referencia a la temática a tratar. La finalidad de la investigación, era de hacer un análisis para conocer la aplicación que se les ha dado a las figuras de riesgo excepcional y daño especial por parte del Consejo de Estado Colombiano, basados en las sentencias de los años 2017, 2018 y 2019. Logrando concluir que el Consejo de Estado no le ha dado una aplicabilidad clara y univoca a las figuras jurídicas del régimen objetivo, ante esto se sugiere analizar cada caso detalladamente para aplicar el régimen que corresponde y así mismo, emitir una sentencia de unificación, en donde se delimiten los conceptos del régimen objetivo, para que se puedan aplicar de manera coherente y uniforme. El trabajo.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras
Trabajos de Grado Trabajos de Grado Biblioteca Central
EDA-08491 2021 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible T-08491

Trabajo de grado (Especialista en derecho administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2021.

Alessandri, A. (1981). De la Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal. https://repository.usc.edu.co/bitstream/20.500.12421/500/1/AN%C3%81LISIS%20DESCRIPTIVO.pdf

Araque-Garcia , S. J., y Castillo-Morales, M. T. (2013). La Aplicación del Daño Especial y Riesgo excepcional en Colombia: Análisis de caso en el tribunal administrativo de Santander años 2008 A 2012 . http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Arias , F. (2006). El proyeecto de investigación, Introducción a la Metodología Cientifica . Caracas, Venezuela: Episteme.

Asamble Constituyente Francesa. (1789). Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano de 1789. Conseil-Constitutionnel: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf

Asamblea Nacional Constituyente. (1886). Constitución política 1 de 1886 Asamblea Nacional Constituyente. Constitución de 1886. Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153

Asamblea Nacional Constituyente. (14 de julio de 1991). Articulo 90 Constitución Política. Articulo 90 Constitución Política. Colombia. Constitución Política: https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-90#:~:text=Art%C3%ADculo%2090.,omisi%C3%B3n%20de%20las%20autoridades%20p%C3%BAblicas.

Asamblea Nacional Constituyente. (21 de junio de 1991). Constitución Política de Colombia. Art.25. Bogotá, Colombia: Norma.

Burbano-Romo, M. R. (2016). Régimen Objetivo de la Responsabilidad del Estado, En Privación Injusta de la Libertad. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14675/BURBANOROMOMONICAROSALBA2016.pdf?sequence=1

Calvo-Anillo, K. (2015). El Daño Especial: Una Construcción Jurisprudencial. Revista de Derecho, 36(1), 29-35. ///C:/Users/usuario/Downloads/2647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-8814-1-10-20160519.pdf

Congreso de la República (1991) Código de Procesamiento Penal. Artículo 414 Código dr Procesamiento Penal decreto 2700 de 1991 / Primera linea Jurisprudencial. Código. Colombia. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/173/S3/88001-23-31-000-2008-00035-01(38252).pdf

Congreso de la República. (1887). Ley 153 de 1887. Ley 153 de 1887. Colombia. http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/ley%20153%20de%2015%20de%20agosto%20de%201887.pdf

Congreso de la República. (1887). Responsabilidad Común Por los Delitos y las Culpas. Código Civil Colombiano. Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr073.html

Congreso de la República. (1941). Ley 167 de 1941. Ley 167 de 1941. Colombia. https://www.redjurista.com/Documents/ley_167_de_1941_congreso_de_la_republica.aspx#/

Congreso de la República. (28 de Octubre de 1993). Ley 80 de 1993, Octubre 28, por lo cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogota. Ley 80 de 1993. Colombia. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?sequence=3

Consejo de Estado. (23 de mayo de 1973). Sentencia de 23 de mayo de 1973, Consejero Ponente: Alfonso Castilla Saiz. Sentencia 23 de mayo 1973. Colombia. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?sequence=3

Consejo de Estado. (20 de Febrero de 1989). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia 20 de Febrero de 1989 C.P Antonio José Irrisari. Sentencia 20 de Febrero de 1989 C.P Antonio José Irrisari, 38. Colombia. http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Consejo de Estado. (20 de Febrero de 1989). Sección Tercera, Febrero 20 de 1989 Expediente N- 4655 MP. Antonio J. De Irrisari Restrepo. sección, 41. Colombia. https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf

Consejo de Estado. (17 de Octubre de 1990). Sala Contencioso Administrativo. sección Tercera. Sentencia del 17 Octubre. Sentencia del 17 octubre. Colombia. http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Consejo de Estado. (22 de noviembre de 1991). Sala de lo contencioso Administrativo , Sección Tercera, Sentencia del 22 de noviembre de 1991, expediente 6454, Consejero Ponente: Julio Cesar Uribe Acosta. Sentencia. Colombia. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?sequence=3

Consejo de Estado. (10 de agosto de 2000). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de agosto. Sentencia del 10 de agosto. Colombia. http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Consejo de Estado. (10 de agosto de 2000). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de agosto de 2000. C.P Alier E. Hernández Enriquez. Sentencia, 33. Colombia. http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Consejo de Estado. (16 de agosto de 2006). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera. Sentencia de 16 de agosto. Sentencia. Colombia. http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Consejo de Estado. (20 de Junio de 2017). Sentencia 18860 Sala de los Contencioso Administrativo. C. P Ramiro Pazos Guerrero. Sentencia 18860. Bogotá D,C, Colombia. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2098816

Consejo de Estado. (19 de abril de 2018). Sentencia 40437, sala de lo contencioso administrativo, sección tercera C.P Maria Adriana Marín. Sentencia 40437 de 2018. Bogotá D.C, Colombia. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2115043

Consejo de Estado. (30 de octubre de 2019). Sentencia 48538 sala de los contencioso administrativo, sección tercera C.P Ramiro Pazos Guerrero. Sentencia 48548 de 2019. Bogotá D.C, Colombia. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2144860

Consejo de Estado Fallo. (1989). SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. Sección Tercera. (1989). M.P. Antonio J de Irisarri Restrepo. Identificación E-4655. 20 de Febrero de 1989. Fallo, 32. Colombia. file:///C:/Users/usuario/Downloads/2647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-8814-1-10-20160519.pdf

Consejo de Estado, Fallo. (1947). Sala de lo Contencioso Administrativo 1947 C.P Gustavo A. Valbuena. Fallo. Colombia. Said.ramajudicial: https://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/237CasoDiarioElSiglo/448-CE-1947-07-29(ELSIGLO).pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, SEccion Tercera xxx. (16 de febrero de 2017). Sentencia Xxx. Radicado 520000. Bogotá.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia 040 Derecho de la igualdad. Sentencia 040. Colombia. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=25286

Corte Constitucional. (1993). Sentencia 345 Documentos para Derechos: Derecho a la igualdad. Sentencia 345. Colombia. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=25286

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-1125/04 Control de Constitucionalidad de Omisión Legislativa. Sentencia C-1125/04. Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-1125-04.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D1125%2F04&text=En%20efecto%2C%20la%20Carta%20Pol%C3%ADtica,se%20traduce%20en%20una%20omisi%C3%B3n.

Corte Suprema de Justicia. (30 de junio de 1962). Sala de casación Civil. Sentencia del 30 de junio de 1962, M.P. José J. Gómez. Sentencia 1962. Colombia. https://hipertexto-obligaciones.uniandes.edu.co/lib/exe/fetch.php?media=csj_30_junio_1962_gj-xcix_gj-t99-n2256_al_2259.pdf

Cuello-Iriarte, G. (2009). El Daño Especial, Como título de Responsabilidad del Estado. Bogotá: Instituto de estudios del ministerio público. file:///C:/Users/usuario/Downloads/2647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-8814-1-10-20160519.pdf

Galindo-Sanchez, R. (2002). Los Titulos Jurídicos de Imputación en la Responsabilidad Extracontractual del Estado Por Actos Terroristas. Tesis De Grado, Bogota D.C. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-27.pdf

Irisarri-Boada, C. (2000). El Daño Antijurídico y la Responsabilidad Extracontractual del Estado Colombiano. https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf

Martinez-Ortiz, H. M. (2018). Análisis Descriptivo del Concepto de Riesgo Excepcional y Responsabilidad Objetiva en Colombia: El Derecho a Reparar y Ser Reparado. https://repository.usc.edu.co/bitstream/20.500.12421/500/1/AN%C3%81LISIS%20DESCRIPTIVO.pdf

Parra-Quijano, J. (2015). Responsabilidad Objetiva. Bogotá: Temis.

Pinto-Molina, M. (1992). El Resumen Documental, Principios y Métodos. Madrid: Piramide.

Ramos-Huertas , R. (2010). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia por vulneración del principio de confianza legítima del tratamiento de exenciones tributarias. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?sequence=3

Rivas, I. (1995). Técnicas de Documentación, Investigación I. Caracas, Venezuela: S, N.

Rodriguez, L., y R, K. (2009). Responsabilidad (Derecho). https://www.monografias.com/trabajos67/responsabilidad-derecho/responsabilidad-derecho.shtml

Rodriguez, S. M. (2012). La utilidad Jurídica del titulo de imputación Riesgo Excepcional para el estudio de la Responsabilidad Extracontractual del Estado. Tesis Para Magister en Derecho Administrativo, Bogota D.C.

Sampieri-Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). México D.F.

La necesidad que de que exista una adecuada utilización de los conceptos de riesgo excepcional y daño especial dentro del régimen objetivo, fue la principal motivación del trabajo de investigación; donde se analizaron las sentencias emitidas por el Consejo de Estado. El estudio, se caracterizó por ser tipo descriptivo, analítico y jurídico, se usó el método inductivo para sacar conclusiones generales de hechos particulares; así mismo la metodología estuvo basada en la revisión y observación directa como también en el análisis documental con referencia a la temática a tratar. La finalidad de la investigación, era de hacer un análisis para conocer la aplicación que se les ha dado a las figuras de riesgo excepcional y daño especial por parte del Consejo de Estado Colombiano, basados en las sentencias de los años 2017, 2018 y 2019. Logrando concluir que el Consejo de Estado no le ha dado una aplicabilidad clara y univoca a las figuras jurídicas del régimen objetivo, ante esto se sugiere analizar cada caso detalladamente para aplicar el régimen que corresponde y así mismo, emitir una sentencia de unificación, en donde se delimiten los conceptos del régimen objetivo, para que se puedan aplicar de manera coherente y uniforme. El trabajo.

Especialización en Derecho Administrativo

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
footer